酷斯法律师网,一个集结国内知名律师的法律咨询网,为各地法律提供免费律师在线咨询服务,不在担心找不到好的律师,为您解决法律问题。

医疗事故鉴定会不会偏向医院:医疗事故鉴定会双方陈述见面吗

2024-12-22 07:15 分类:医疗纠纷 阅读:
 

跟北京陆军总医院打医疗官司,可是法官还有鉴定中心都偏向医院方,我该怎么办 (一)

跟北京陆军总医院打医疗官司,可是法官还有鉴定中心都偏向医院方,我该怎么办

贡献者回答首先,您要先摆正态度。不管是任何形式的单位或企业违反法律法规,你要相信执法单位的执法公正。其次,你要搞明确这次医疗的问题所在,而不是治疗后所有的医疗事故全部都归于医院的责任。这里我并不是说医院没有责任。如果你觉得你父亲的死于医院治疗不当有关,可以申请司法公正,第三方权威机构进行鉴定。如果责任判定是医院方操作失误造成,自然会有相应的处理办法。不过说老实话,没有哪家医院会去故意把病人治死的。如果你觉得您父亲的死于医院操作不当有关系,你可以直接上诉,中院不行就高院。总会给出一个满意的答复的。希望能帮到你解决你的问题

医疗纠纷是做医学会鉴定还是司法鉴定有利 (二)

贡献者回答医疗事故鉴定与医疗过错司法鉴定的区别有如下几点:

1、鉴定的机构不同。事故鉴定是各地医学会承担,医疗过错司法鉴定由有资格的司法鉴定机构承担,上海就有一家比较权威的机构。

2、医疗事故鉴定有两级,地级市医学会鉴定后,如果当事人不服的,可以向省级医学会申请第二次鉴定,但司法鉴定则无这样的层级区别。如当事人不服,则可以另行委托其他有资质的机构重新鉴定。

3、公信力有差异:医学会由于是在挂靠在当地卫生局的学术组织,可以说是卫生局的婢女,自然要偏向其属下的医院。公信力当然要差一些。司法鉴定的机构则和医院没有那么的瓜葛,偏心的情况可能会少一些。

4、性质上不同。医疗事故鉴定基本上是技术鉴定。司法鉴定则是独立的专业机构所做鉴定,如果其鉴定行为违法并造成当事人损失的,依法要承担赔偿责任。但医学会基本上没有能力承担赔偿责任。

至于其利弊,如果患者是死亡或伤残的损害结果,医疗事故按照原《医疗事故处理条例》来确定赔偿标准的话,受害人所得的赔偿大大少于医疗过错损害赔偿,差别太大了。至于上海市是否还有其他的规定,我不清楚。应该不会有很大的差别。

我们通过阅读,知道的越多,能解决的问题就会越多,对待世界的看法也随之改变。所以通过本文,酷斯法相信大家的知识有所增进,明白了医疗事故鉴定会不会偏向医院。

海南医疗事故认定。医疗事故认定

医疗事故分级标准-医疗事故分级几级

相关推荐

返回顶部